J’examine les téléviseurs depuis près de cinq ans et peu de gammes m’ont autant impressionné que la série S90 de Samsung. Après avoir testé plusieurs générations d’OLED, c’est devenu le téléviseur que je recommande le plus souvent aux acheteurs qui recherchent des performances OLED exceptionnelles et qui ne craignent pas d’abandonner Dolby Vision. Année après année, Samsung a trouvé le moyen d’extraire davantage du panneau milieu de gamme sans réinventer la formule, faisant de la gamme S90 l’un des choix les plus sûrs en matière de téléviseurs haut de gamme, en particulier pour les joueurs.
Le téléviseur OLED Samsung S90H ne s’éloigne pas trop de ce modèle gagnant, mais ce n’est pas une critique. S’appuyant sur le modèle de l’année dernière avec une dalle plus lumineuse et plus raffinée, un taux de rafraîchissement de 165 Hz emprunté au produit phare de l’année dernière Téléviseur OLED Samsung S95Fet toutes les fonctionnalités de jeu que vous attendez d’un OLED moderne, c’est un autre appareil polyvalent incroyablement performant. Le plus gros obstacle cette fois-ci est le prix. À 1 699 $ pour le modèle 55 pouces que j’ai testé, le S90H constitue un investissement important à une époque où économiser de l’argent est absolument crucial. Heureusement, après avoir passé plusieurs semaines avec la suite de films, de streaming et de jeux, je suis convaincu que les améliorations sont suffisamment substantielles pour justifier ce prix.
Samsung S90H – Configuration et conception
La configuration du téléviseur Samsung a toujours été assez simple, mais elle a été rationalisée et rationalisée. Les deux pieds glissent simplement en place et se verrouillent sans avoir besoin d’un tournevis ou d’outils supplémentaires, ce qui en fait l’un des téléviseurs les plus simples que j’ai assemblés depuis un moment. Ensuite, vous placez simplement la partie support sur les pieds et vous pouvez facilement vous tenir debout sur le système de divertissement, mais j’aurais apprécié quelques touches supplémentaires de gestion des câbles intégrées à l’arrière.
Une fois connectée, l’application SmartThings de Samsung s’occupe de l’essentiel du gros du travail. Associer votre téléviseur au Wi-Fi, vous connecter aux services Samsung et connecter des appareils compatibles ne prend que quelques minutes sur votre smartphone, éliminant ainsi une grande partie des frictions de configuration habituelles. C’est le genre de processus qui vous fait regarder du contenu au lieu de parcourir des menus sans fin. J’aime aussi le fait que vous puissiez télécharger et enregistrer les paramètres de votre page d’accueil, donc si vous avez besoin d’une mise à jour ou si vous êtes déjà dans l’écosystème Samsung, tout est disponible au démarrage.
Le modèle S90H de 55 pouces que j’ai testé est remarquablement fin et étonnamment léger, pesant environ 38 livres (17,3 kg) avec son support fixé, ce qui le rend assez facile à manœuvrer pour une seule personne lors de l’installation. Le châssis mesure un peu moins de 1,6 pouces d’épaisseur à son point le plus profond, offrant un profil élégant, qu’il soit posé sur une console multimédia ou fixé au mur.
Sur le devant, Samsung réduit les distractions au minimum. Les cadres ne sont pas complètement invisibles, mais ils sont suffisamment fins pour disparaître lorsque la lecture du contenu commence. Le design général semble sobre plutôt que flashy. Cela permet au panneau d’être la star du spectacle, ce qui est exactement ce qu’un OLED devrait faire, et ce qui est encore plus impressionnant est la finition mate antireflet qui élimine facilement les reflets disgracieux.
Le tout est alimenté par le processeur NQ4 AI Gen3 de Samsung, qui prend en charge 4K AI Upscaling Pro, le traitement de mouvement et la suite d’améliorations d’image AI de Samsung. La navigation sur Tizen est plus rapide que jamais, les applications se lancent sans hésitation et la commutation entre les entrées HDMI est rapide. Le système d’exploitation Tizen a subi plusieurs améliorations, ce qui rend la navigation beaucoup plus simple. Plus important encore, le processeur n’a jamais l’impression de gêner – il maintient l’interface réactive tout en vous laissant libre de décider quelle quantité de traitement d’image de Samsung vous souhaitez réellement activer.
Samsung a également discrètement amélioré Tizen au cours des dernières générations. L’ancienne interface du panneau latéral a disparu, remplacée par un écran d’accueil plus propre qui conserve les applications, les entrées et les paramètres organisés en haut de l’écran. Il faut encore un peu de temps pour savoir où tout se trouve, mais une fois que vous l’avez fait, la navigation semble plus rapide et moins déroutante qu’auparavant. Mon seul véritable ennui concerne les fonctionnalités optionnelles Daily Board et Ambient de Samsung, qui peuvent vous accueillir avec des mises à jour météorologiques et des informations sur la maison intelligente à chaque fois que vous passez devant l’écran. C’est une bonne idée, mais cela peut sembler inutile si vous vous promenez beaucoup dans la pièce.
Comment j’ai testé
J’ai testé le Samsung S90H OLED de 55 pouces pendant plusieurs jours en utilisant un mélange de films, de jeux et de logiciels d’étalonnage. En plus du visionnage quotidien, j’ai mesuré le téléviseur à l’aide du SpyderPro de Datacolor dans quatre réglages : mode standard (SDR), mode cinéaste (SDR), mode standard (HDR) et mode cinéaste (HDR). Les tests se sont concentrés sur la luminosité, le contraste, le point blanc, le suivi gamma/EOTF, la couverture de la gamme de couleurs et la précision des couleurs Delta-E pour comparer le traitement d’image standard de Samsung avec son mode d’image axé sur le créateur.
Pour des performances réelles, j’ai associé le téléviseur à un lecteur Blu-ray 4K Panasonic DP-UB820-K pour supports physiques, une PlayStation 5 Pro, un PC de jeu et une Nintendo Switch 2, tout en évaluant également le contenu en streaming via la plate-forme Tizen intégrée de Samsung. Des films couvrant les versions HDR modernes, les DVD classiques et le contenu diffusé en streaming ont permis d’évaluer tout, de la présentation HDR et des niveaux de noir OLED à la mise à l’échelle et à la manipulation de mouvement.
Qualité des images
Le Samsung S90H OLED rappelle qu’un matériel impressionnant ne se traduit pas toujours par une expérience impressionnante dès le départ. Sous le traitement de Samsung se trouve un excellent panneau OLED capable d’un contraste exceptionnel, de couleurs riches et d’une luminosité abondante, mais ses modes d’image par défaut Eco et Standard sont les principaux responsables de la qualité d’image décevante que de nombreux nouveaux acheteurs peuvent rencontrer.
Si vous déballez simplement le téléviseur et laissez tout tel quel, le S90H offre le genre d’image pour laquelle Samsung est devenu connu dans les salles d’exposition : lumineuse, vive et immédiatement attrayante. Lors des tests, le mode standard a atteint 411,8 nits en SDR, prouvant que le S90H n’est pas timide avec sa luminance. Le problème est que Samsung manipule de manière agressive presque tous les aspects de l’image.
L’exemple le plus évident est la balance des blancs. À mesure que la luminosité augmentait, le point blanc mesuré passait de 8 900 K au réglage le plus bas à 11 900 K glacial à pleine luminosité. Étant donné que les films, la télévision et les jeux sont généralement masterisés autour du point de référence D65 d’environ 6 500K, ce changement introduit une image de plus en plus cool et aux tons bleus – quelque chose que les utilisateurs de Samsung ne connaissent peut-être que trop bien. Les blancs perdent leur neutralité, les tons chair deviennent moins vifs et les scènes qui devraient être chaleureuses prennent un aspect plus froid.
C’est juste une partie de l’histoire. Le mode standard modifie également la gamme pour éclaircir les ombres et les tons moyens au-delà de ce que souhaitaient les créateurs de contenu. Bien que cela rende les scènes sombres plus faciles à voir dans une pièce bien éclairée, cela enlève également une partie de la profondeur qui fait des écrans OLED un achat si attrayant en premier lieu. Plutôt que de permettre des niveaux de noir parfaits pour créer un contraste naturel, Samsung choisit de révéler une plus grande partie de l’image, aplatissant les scènes qui devraient paraître plus sombres ou plus atmosphériques. Les améliorations du lissage des mouvements, de la netteté et de l’IA de Samsung sont également activées par défaut, et bien qu’elles soient facilement désactivées, la plupart des propriétaires ne s’aventureront pas dans ces paramètres dès le premier jour.
Ces lacunes sont devenues faciles à repérer une fois que j’ai commencé à regarder le contenu lui-même. Fantôme dans la coquille sur le disque 4K Ultra HD, l’aspect était spectaculaire quel que soit le mode d’image, mais le mode Standard a immédiatement poussé les paysages urbains emblématiques baignés de néons du film plus loin qu’ils n’auraient dû l’être. Les bleus et les cyans sont devenus sensiblement plus froids, tandis que la signalisation et les reflets lumineux avaient plus d’intensité que ce que je pensais que la police voulait. Cela avait toujours l’air indéniablement impressionnant, mais il y avait une subtile artificialité dans l’image en mode Standard qui est devenue difficile à ignorer lorsque je suis passé à Filmmaker. De la même façon, Oppenheimer Les scènes intimes des salles d’audience ont exposé la même tendance avec les tons chair. Les visages ont pris une apparence légèrement plus froide en mode standard, et même si l’image n’a jamais semblé vraiment mauvaise, il lui manquait la chaleur et les nuances naturelles pour lesquelles la cinématographie de Christopher Nolan est connue.
Les résultats de l’étalonnage reflétaient ce que je voyais. Le mode standard a produit un Delta-E moyen de 21,95 en SDR, indiquant que les couleurs s’écartaient régulièrement bien au-delà des valeurs prévues. Le HDR était encore plus agressif, avec un Delta-E moyen s’élevant à 24,65. Concrètement, les couleurs à l’écran deviennent souvent des nuances complètement différentes.
Heureusement, le passage au mode Cinéaste change la conversation. Samsung a réussi à obtenir une excellente précision des couleurs sans sacrifier la luminosité. En fait, le mode Filmmaker a mesuré un peu plus de luminosité en SDR lors des tests, atteignant 428,6 nits tout en ramenant le point blanc à une plage beaucoup plus saine de 6 200K à 6 900K. Cela donne à l’image un aspect beaucoup plus naturel. Les tons chair retrouvent leur chaleur, les blancs ne paraissent plus artificiellement froids et l’image ne semble plus chercher à vous impressionner à chaque occasion. Au lieu de cela, il laisse simplement le panneau OLED et l’intention du réalisateur parler d’eux-mêmes.
Cependant, le mode Cinéaste n’est pas entièrement parfait. Le Samsung a toujours un biais légèrement plus froid que le D65 de référence, bien qu’il soit suffisamment petit pour que la plupart des téléspectateurs ne le remarquent probablement pas. Le compromis introduit par l’excellent revêtement antireflet du téléviseur est plus évident. Il fait un excellent travail de diffusion des reflets et rend la visualisation de jour beaucoup plus confortable que de nombreux OLED lumineux, mais il introduit également une douceur subtile à l’image. À côté d’une dalle brillante, le S90H n’a pas le même look net, même si c’est un compromis que j’étais plus que disposé à faire étant donné la beauté du téléviseur, même dans ma pièce lumineuse.
Le guide gratuit de Qualitygames
Pas de spam. Desinscription en 1 clic.Cette restriction est devenue particulièrement apparente au cours Fantôme dans la coquille ouverture du viaduc de la Nouvelle Ville Portuaire. Dans le ciel nocturne parfaitement noir de l’OLED, les publicités au néon sont restées vibrantes sans se fondre dans l’ensemble, tandis que les dégradés subtils dans l’obscurité sont restés intacts plutôt que d’être submergés par des reflets exagérés. Même les séquences les plus sombres du film, comme le camouflage thermooptique de Major et la confrontation du musée avec le Puppet Master, ont conservé des détails d’ombre notables sans sacrifier la profondeur pour laquelle les écrans OLED sont célèbres. Oppenheimer s’est révélé tout aussi révélateur d’une manière complètement différente. Les scènes de dialogue en gros plan du film ont mis en évidence à quel point les tons chair sont devenus plus réalistes en mode Cinéaste, tandis que les séquences en noir et blanc maintenaient des transitions nettes en niveaux de gris avec un excellent contraste et aucun recadrage évident dans les parties les plus lumineuses du cadre.
Le HDR suit un schéma similaire. Le mode Standard libère une plus grande partie du volume de couleurs brutes du panneau, mesurant 93 % de couverture DCI-P3 par rapport aux 75 % mesurés en mode Filmmaker. Sur le papier, cela semble être une victoire facile pour le préréglage par défaut de Samsung, mais le volume des couleurs n’a d’importance que si ces couleurs sont reproduites avec précision. Projet Ave Maria sur Prime Video a particulièrement bien illustré cette différence dans ses rouges et verts vibrants sur le fond noir de l’espace. Les étoiles brillantes, l’éclairage des vaisseaux spatiaux et les surfaces métalliques réfléchissantes ont eu beaucoup d’impact dans les deux modes, mais le mode Cinéaste les a rendus sensiblement plus sobres, évitant l’aspect exagéré, presque showroom, que le mode Standard introduisait parfois. Le résultat était une image plus convaincante, même si les limites d’une source de streaming compressée étaient encore apparentes dans certains dégradés plus sombres. Le S90H fait un travail admirable en minimisant ces défauts, mais il ne peut pas inventer des détails qui n’existent tout simplement pas.
La plus grande surprise, cependant, a peut-être été la mise à l’échelle du S90H. Regarder Ridley Scott Pluie noire sur DVD aurait facilement pu révéler les faiblesses d’un écran 4K moderne, mais le processeur de Samsung a géré l’ancienne source avec confiance. Les artefacts de compression n’ont pas été éliminés grâce à une forte réduction du bruit, le grain du film est resté en grande partie intact et les rues détrempées par la pluie d’Osaka ont conservé beaucoup plus de texture que ce à quoi je m’attendais d’un disque de définition standard. Il y avait encore des moments où des bruits de compression et des sonneries apparaissaient – comme c’est inévitablement le cas avec un DVD plus ancien – mais Samsung évite judicieusement une correction excessive. C’est le genre de performances qui rend la revisitation d’une ancienne collection de films sur un OLED 4K de 55 pouces encore plus agréable.
Tout aussi important, le suivi gamma suivait de près la courbe de référence BT.1886, préservant les détails des ombres sans les éclaircir artificiellement. Les panneaux OLED n’ont pas besoin d’aide pour produire un contraste convaincant, et le mode Filmmaker recule judicieusement et permet aux noirs parfaits du matériel de créer naturellement de la profondeur. La gestion des mouvements est tout aussi impressionnante lorsque le lissage par défaut de Samsung est réduit. Les films conservent la cadence cinématographique souhaitée sans introduire d’effets de feuilleton gênants, bien que les mouvements de caméra extrêmement lents puissent toujours présenter les légers saccades caractéristiques des temps de réponse quasi instantanés de l’OLED.
Filmmaker Mode l’a clairement prouvé. La précision des couleurs HDR s’est considérablement améliorée, le Delta-E moyen passant de 24,65 à seulement 3,75, tandis que l’écran suivait de beaucoup plus près le HDR ST.2084 EOTF. Le résultat est une image moins exagérée mais nettement plus crédible, avec des dégradés plus doux, des reflets plus convaincants et des couleurs qui semblent fidèles à la source plutôt que améliorées pour l’effet.
Il est également important de noter que les mesures de luminosité HDR via SpyderPro doivent être considérées dans leur contexte. Les OLED grand public utilisent une limitation automatique de la luminosité, et les tests HDR via Windows introduisent des variables supplémentaires que les logiciels d’étalonnage grand public ne sont pas spécifiquement conçus pour surmonter. Bien que ces limitations puissent affecter les lectures absolues de luminosité HDR, elles ne changent pas la conclusion plus large des tests : le traitement de Samsung a un impact beaucoup plus important sur la qualité de l’image que le panneau lui-même.
En fin de compte, c’est ce qui définit le téléviseur OLED S90H. Samsung a une fois de plus construit un OLED qui cache ses meilleures qualités derrière de mauvais paramètres par défaut. Passez trente secondes à passer en mode Filmmaker et à supprimer certaines des fonctionnalités assistées par l’IA et vous serez récompensé par l’une des images OLED les plus équilibrées de sa catégorie, offrant un HDR riche, d’excellentes performances SDR et une des meilleures précisions prêtes à l’emploi que j’ai mesurées chez Samsung.
Samsung S90H – Jeux
Samsung a passé des années à construire certains des meilleurs téléviseurs de jeu du marché, et le téléviseur OLED S90H perpétue cette tradition. Équipé de quatre entrées HDMI 2.1 dotées d’un taux de rafraîchissement variable (VRR), d’un mode automatique à faible latence (ALLM) et d’un taux de rafraîchissement maximal de 165 Hz – un chiffre plus costaud introduit pour la première fois sur le produit phare Samsung S95F de l’année dernière – le S90H semble conçu sur mesure pour les joueurs qui souhaitent tirer le meilleur parti de leur matériel. Cela dit, Samsung n’a pas encore copié la sortie vidéo USB-C trouvée sur le téléviseur Hisense U8 Mini-LED, une fonctionnalité que j’aimerais voir sur davantage de moniteurs. De plus, il n’y a pas encore d’entrée HDMI 2.2, mais nous nous attendons à ce que les téléviseurs commencent à l’adopter en 2027.
Sur PlayStation 5 Protout ce que j’ai joué sur le S90H avait l’air excellent. Grand Theft Auto V Il offrait un contraste profond lors des déplacements nocturnes autour de Los Santos, tandis que les reflets HDR des phares, des lampadaires et des couchers de soleil se démarquaient des niveaux de noir parfaits de l’OLED sans paraître trop traités. Effet Fallout 4 a bénéficié des détails d’ombre prononcés du panneau, préservant les textures environnementales dans les voûtes faiblement éclairées et les bâtiments abandonnés, tout en EA Sports FC26 fourni des panoramiques de caméra fluides et des animations nettes des joueurs lors de matchs rapides. Le mouvement est resté propre dans tous les domaines et je n’ai jamais remarqué d’images fantômes ou de flou gênant lors de sessions de jeu prolongées.
Les jeux sur PC se sont révélés tout aussi impressionnants, en grande partie grâce au fait que le S90H est équipé de la compatibilité AMD FreeSync et Nvidia G-Sync. En cours d’exécution Assassin’s Creed Black Flag resynchronisé et pragmatique en 4K a souligné à quel point le panneau OLED de Samsung peut être impressionnant lorsqu’il est combiné avec des effets HDR modernes, mais c’était Noyau blindé VI cela a vraiment démontré l’avantage du taux de rafraîchissement de 165 Hz du S90H. Le combat mécanique au rythme rapide est resté exceptionnellement réactif, avec des mouvements de caméra fluides et des mouvements nets qui donnaient l’impression que les images hautes en valaient vraiment la peine. Qu’il s’agisse de naviguer dans les menus ou de plonger dans des batailles chaotiques, le téléviseur répondait toujours rapidement.
Même le Nintendo Switch2 il avait l’air fantastique en 4K malgré son matériel plus modeste. Légendes Pokémon : ZA bénéficié des couleurs riches du panneau OLED, tandis que Mario Kart Monde il avait l’air vibrant sans être sursaturé. Cela nous rappelle que le S90H peut élever pratiquement n’importe quelle plate-forme que vous y connectez, même sans le filtre à points quantiques de son modèle phare plus cher.
Si le jeu est votre objectif principal, je n’hésiterais pas à recommander le S90H par rapport à bon nombre de ses rivaux OLED. L’omission continue de Dolby Vision par Samsung peut sembler un inconvénient sur le papier, mais cela n’a en grande partie pas d’importance pour les propriétaires de PlayStation 5 Pro et Switch 2, car ces consoles ne prennent de toute façon pas en charge les jeux Dolby Vision. Cela signifie que vous obtenez d’excellentes performances HDR, un taux de rafraîchissement plus élevé que de nombreux OLED concurrents, d’excellentes fonctionnalités de jeu et l’une des expériences de jeu les plus réactives disponibles aujourd’hui sans trop renoncer.
Test de performances
Faut-il l’acheter ?
C’est drôle comme la qualité d’un téléviseur est généralement mieux jugée par des gens qui ne passent pas leurs journées à l’analyser. Mon pilote quotidien est toujours un projecteur, mais après quelques semaines avec le S90H OLED, un de mes amis s’est arrêté au milieu d’une conversation pour me demander quel téléviseur j’utilisais car « il avait l’air incroyable ». C’est la puissance des OLED de Samsung. Non seulement ils disparaissent en arrière-plan, mais ils parviennent à se faire remarquer même lorsque l’écran est éteint.
Si vous recherchez un téléviseur OLED haut de gamme et que les jeux figurent en bonne place sur votre liste de priorités, le Samsung S90H est une recommandation facile. Son excellent panneau, ses excellentes fonctionnalités de jeu et sa précision d’image considérablement améliorée en mode Filmmaker en font l’un des téléviseurs les plus complets jamais produits par Samsung. Ce n’est pas un ensemble qui nécessite des heures de peaufinage ou d’étalonnage professionnel pour être à son meilleur ; Il suffit de quitter les modes d’image Eco et Standard par défaut pour obtenir une image lumineuse, cinématographique et incroyablement fidèle à la source.
La plus grande considération est le prix. Au prix de 1 699 $ pour le modèle 55 pouces, le S90H OLED nécessite un investissement considérable, ce qui à lui seul peut inciter certains acheteurs à se tourner vers des modèles plus anciens ou des OLED concurrents qui bénéficient souvent de remises agressives, comme la série C de LG. LG C6 OLEDle concurrent le plus proche du S90H, ne coûte que 1 499 $ sur Amazon. Bien que ce ne soit pas exactement la même chose, offrant uniquement 120 Hz et aucun revêtement antireflet mat, il a toujours été l’option la plus avantageuse pour la plupart des acheteurs.
Pourtant, après avoir vécu avec le téléviseur S90H pendant plusieurs semaines, j’ai le sentiment que Samsung a apporté des améliorations significatives là où elles comptent le plus. Le panneau plus lumineux, le taux de rafraîchissement de 165 Hz, le traitement raffiné et les performances de jeu exceptionnelles en font un téléviseur facile à recommander et qui perpétue la réputation de la série S90 en tant que mon OLED de prédilection pour la plupart des acheteurs prêts à négliger le manque de Dolby Vision.