Les ordinateurs portables de jeu offrent toujours un équilibre entre prix, performances et portabilité. L’Asus ROG Strix G16 parvient à trouver un bon équilibre entre les trois. Bien que quelques mises à jour de conception supplémentaires soient les bienvenues, ses graphiques de la série RTX 50 et son processeur Ryzen 9 9955HX3D constituent une combinaison puissante qui offre de bonnes performances de jeu pour le prix.
Asus ROG Strix G16 – Conception et fonctionnalités
Si je vous demandais d’imaginer un « ordinateur portable de jeu », il y a de fortes chances que quelque chose comme l’Asus ROG Strix G16 vous vienne à l’esprit. Une grande partie de sa conception suit les stéréotypes, mais se situe au milieu de la mesure dans laquelle ils les poussent. Il n’est ni fin ni léger, mesurant 13,94 x 10,39 x 1,2 pouces et pesant 5,51 livres. Il dispose d’un clavier RVB lumineux et d’une bande LED avant pour peindre votre bureau d’une lumière colorée. Et le style est agressif avec un grand œil ROG sur le couvercle et de nombreux angles durs et « Republic of Gamers » en relief sur la charnière.
Asus ROG Strix G16 (2025) Spécifications
Montrer
16″ IPS (certifié ROG Nebula), luminosité maximale de 500 nits
Processeur
AMD Ryzen 9 9955HX3D
Graphique
Nvidia Geforce Tx 5070
Ports
2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1 x USB 4 de type C (DisplayPort/Power Delivery/G-SYNC), 1 x USB 4 de type C (DisplayPort/G-SYNC), 1 x HDMI 2.1 FRL, 1 x LAN RJ45, 1 x prise combo audio 3,5 mm
Réseau
Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Dimensions
13,94 x 10,39 x 0,89 – 1,20 pouces
Le système est beau, bien qu’un peu similaire à la version de l’année dernière. De gros changements de conception ne sont pas une exigence pour un excellent ordinateur portable de jeu, mais la version Intel du Strix G16 2025 comporte des mises à niveau importantes qui pourraient influencer laquelle sera la meilleure option. Bien que ce ne soit certainement pas mal, cette version offre une sélection améliorée de ports (Thunderbolt 5 et un USB Type-A supplémentaire), une compatibilité WiFi 7 mise à jour, un éclairage RVB immersif et comprend un trackpad plus grand.
Le système AMD que j’examine est livré avec deux ports USB 3.2 Type-A, deux ports USB 4 Type-C, une sortie vidéo HDMI 2.1 pleine taille, un connecteur Ethernet RJ45 et un port combo audio 3,5 mm. Un seul des ports USB 4 peut être utilisé pour le chargement, contrairement à la version Intel, et les deux ports de type A se trouvent sur le côté droit, ce qui peut gêner la souris avec des fils traînants ou des dongles plus gros.
La version AMD n’est pas en reste non plus. Alimenté par un processeur Ryzen 9 9955HX3D et une Nvidia GeForce RTX 5070 Ti, il possède le cerveau et la puissance nécessaires pour exécuter les derniers jeux AAA à des fréquences d’images élevées. Il est livré avec 32 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 2 To pour des temps de chargement rapides et un multitâche rapide. La mémoire et le stockage peuvent être mis à niveau et accessibles facilement en dévissant et en retirant le panneau arrière.
Le « X3D » dans le processeur est important et laisse entrevoir de meilleures performances de jeu potentielles grâce à sa conception 3D V-Cache. D’une manière générale, vous pouvez considérer le cache d’un processeur comme votre propre réserve de RAM personnelle, gardant vos informations les plus importantes disponibles pour un accès rapide. Généralement, ces matrices de mémoire sont disposées sur une surface plane, mais le Ryzen 9 9955HX3D du G16 les empile verticalement, réduisant ainsi la latence pour améliorer les performances. Par rapport au Ryzen 9 9955HX standard, le 9955X3D double également la quantité totale de cache L3, portant le total à 128 Mo. Bref, cette variante permet d’accéder de plus en plus rapidement, ce qui se traduit directement par de meilleures performances de jeu.
Garder le matériel au frais est l’un des facteurs de performances les plus importants. Contrairement au modèle Intel, qui a reçu un nouveau refroidisseur à chambre à vapeur cette génération, la version AMD présente la même conception de caloduc à trois ventilateurs que l’année dernière. Il utilise également du métal liquide dans la carte graphique pour maintenir les températures basses. L’air est aspiré par les ouvertures d’aération en bas et par le clavier et sort par l’arrière et les côtés. Lorsque les ventilateurs atteignent leur pleine vitesse, vous pouvez certainement sentir la chaleur sur la main de votre souris, mais je n’ai pas trouvé cela inconfortable.
Même s’il serait bien de voir les mêmes mises à jour que celles reçues par Team Blue, le système existant fonctionne suffisamment bien pour éviter la limitation thermique. Après plusieurs benchmarks, j’ai enregistré une température maximale du CPU de 85°C et une température maximale du GPU de 87°C en mode turbo. Bien que le système soit capable de fonctionner silencieusement au ralenti, il devient suffisamment bruyant pendant le jeu pour déranger toute personne assise à proximité.
Il n’y a pas d’écran OLED sur le G16, ce qui est une surprise étant donné que beaucoup de ses concurrents en ont (voir le Gigaoctet Aorus Master 16 et Lame Razer 16). Il n’y a pas non plus de mini-LED, donc le HDR n’est pas une option. Il reste assez lumineux à environ 500 nits et offre une reproduction des couleurs vibrante et relativement précise, de sorte que tout, du jeu au montage de vidéos YouTube, semble fiable. Si vous ne vous souciez pas des jeux HDR ou si vous souhaitez éviter le risque de brûlure, c’est une option solide et permet au prix de rester raisonnable.
Au lieu d’OLED, l’écran offre une résolution de 1600p et un taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz. Cette résolution offre un compromis entre clarté et performances. À 16 pouces, cela se traduit par 189 pixels par pouce (PPI), ce qui semble net et détaillé dans les images fixes et les jeux. Il ne nécessite pas non plus un RTX 5090 ou des paramètres faibles pour atteindre 60 FPS ou plus dans la plupart des jeux. Il ne rivalisera pas avec l’OLED en termes de réactivité, mais son taux de rafraîchissement de 240 Hz est certainement à la hauteur pour les jeux compétitifs et réduit le flou de mouvement et le décalage d’entrée qui peuvent donner l’avantage à l’ennemi.
Le clavier et le trackpad sont juste bien. Les touches ont une bonne tactile et ne sont pas molles, mais elles n’ont pas la netteté de concurrents comme le HP Omen Max 16 ou même le ROG Zephyrus G16 d’Asus. Cependant, ils proposent un éclairage programmable et des boutons macro personnalisables sur la rangée supérieure.
Le trackpad est plus petit, mesurant 3,4 x 5,1 pouces, mais il reste suffisamment grand pour être utilisé facilement et m’a permis d’éviter de l’activer avec mes paumes. Le trackpad dispose également d’une option de pavé numérique intégrée qui peut être activée en cliquant sur le coin supérieur droit. Lorsque vous appuyez dessus, un pavé numérique s’allume, vous permettant d’appuyer sur des chiffres au lieu de déplacer le curseur. Cela peut être pratique, mais plus d’une fois je l’ai accidentellement activé et j’ai dû appuyer plusieurs fois dessus pour l’éteindre.
Les haut-parleurs sont relativement bruyants et évitent la distorsion, sauf au niveau le plus élevé. Ils offrent également une quantité surprenante de basses, de sorte que les jeux et les films sonnent plus complets et plus riches que ceux des ordinateurs portables. Un casque de jeu offrira toujours une expérience supérieure, surtout si vous essayez d’entendre les pas de l’ennemi, mais vous pouvez certainement utiliser les haut-parleurs intégrés et vous amuser en dehors des jeux compétitifs.
Le système est livré avec une webcam 1080p, mais elle n’a rien de spécial et ne prend pas en charge la reconnaissance faciale Windows Hello. Bien que ce ne soit pas une fonctionnalité qui change la donne, c’est une commodité agréable et décevante de la voir laissée de côté ici.
Enfin, nous arrivons à la durée de vie de la batterie. Le G16 est livré avec une batterie de 90 Wh, vous n’aurez donc aucun problème à le transporter dans l’avion. Pour tester sa disponibilité, j’ai effectué le test d’autonomie de la batterie Procyon, qui simule une utilisation mixte pour la productivité. Dans ce test, cela dure cinq heures et 12 minutes. Les jeux avec batterie devraient être beaucoup plus faibles, d’une durée moyenne d’environ une heure et dix minutes. Le système est livré avec une alimentation de 220 W, ce qui ajoute environ un kilo au poids total du système, mais si vous envisagez de jouer, vous voudrez certainement l’emporter avec vous.
Vous pouvez également charger le système via l’un de ses ports USB-C jusqu’à 100 watts. J’ai cependant trouvé cela très incohérent. Même avec le RTX 5070 Ti complètement désactivé, le système réglé sur les modes GPU Silent et Eco dans Armory Crate et Windows configuré pour donner la priorité à la durée de vie de la batterie, il encore ne facturerait pas de manière cohérente. Après avoir dépanné différents chargeurs et câbles, il semble qu’il s’agisse d’un bug lié aux paramètres d’entretien de la batterie dans l’application MyAsus, même si je n’en suis pas sûr. Je suis presque sûr que le système ne devrait pas manquer de paramètres de pomme de terre avec la luminosité réglée au minimum.
Asus ROG Strix G16 – Logiciel
Le G16 s’appuie sur une combinaison d’Armory Crate et de MyAsus pour personnaliser ses différentes configurations. MyAsus est une application incluse sur pratiquement tous les ordinateurs portables Asus modernes, même en dehors des jeux, et est conçue pour être conviviale pour les débutants. Il fournit un aperçu rapide des statistiques clés du système et propose une série de diagnostics pour identifier la cause première des différents problèmes pouvant survenir. Le logiciel propose également une gamme d’options qui sont largement dupliquées dans Armory Crate, mais qui sont plus simples pour des choses comme l’entretien de la batterie et les modes image.
Armory Crate est l’endroit où résident la plupart des paramètres du G16, et il suffit d’un rapide coup d’œil entre les applications pour voir qu’il est nettement plus complexe et riche en fonctionnalités. À l’intérieur, vous pouvez voir les mêmes diagnostics, mais considérablement élargis pour inclure les vitesses d’horloge et les températures. La page d’accueil propose tous les paramètres les plus courants, tels que le mode de performances actuel (Windows, Silencieux, Performance, Turbo et Manuel) et plusieurs raccourcis, tels que la désactivation de Windows Keep pour jouer plus rapidement. En cliquant sur le mode Manuel, vous pouvez régler votre propre overclocking, mais comme la plupart des ordinateurs portables, il n’y a pas beaucoup de place en dehors des modes prédéfinis.
Cependant, en cliquant sur les onglets de gauche, vous trouverez les paramètres d’éclairage, le remappage des touches, la définition du mode de performances du GPU, la modification du préréglage de l’image, etc. Il existe même un outil de fond d’écran, un lanceur de jeu et un outil de mise à jour pour que vous puissiez toujours être sûr que vous utilisez les derniers pilotes.
Il y en a beaucoup ici et ce n’est pas le mieux présenté, mais c’est aussi exactement la même chose que ce que l’on voit sur les ordinateurs portables ROG depuis plusieurs années maintenant. Si vous l’avez déjà utilisé, vous saurez à quoi vous attendre. Sinon, préparez-vous à explorer chaque guide en profondeur.
Asus ROG Strix G16 – Performances
Le Strix G16 est conçu sur papier pour offrir d’excellentes performances de jeu, mais comme pour tout ordinateur portable, il y a plus en jeu que de simples spécifications. Les températures, les puissances, les vitesses d’horloge et la durée pendant laquelle vous êtes capable de les maintenir entrent tous en ligne de compte.
Pour avoir une idée de ce à quoi vous devez réellement vous attendre en termes de performances, j’ai fait passer le système à travers une batterie de tests de jeux synthétiques et réels. Ces tests s’exécutent sur tous nos ordinateurs portables de jeu, et chacun est conçu pour évaluer une certaine qualité, comme les performances de lancer de rayons avec et sans DLSS. Tous les tests sont effectués avec les paramètres Ultra, sauf indication contraire, et sont effectués en résolution native et en 1080p ou au format équivalent.
En commençant par les synthétiques, le G16 est performant, ce qui n’est pas surprenant compte tenu des hautes performances de son costaud processeur. Ses graphiques RTX 5070 Ti ne sont pas en reste non plus, ce qui est également représenté ici. Évidemment, si vous investissez dans un système doté d’une carte graphique haut de gamme, vous constaterez des gains, mais le G16 se situe à un juste équilibre entre prix et performances.
En regardant les benchmarks de jeu réels, le Ryzen 9 9955HX3D parvient à fléchir un peu plus ses muscles. Bien que les plus grands avantages soient visibles à 1 200p, le G16 constate également un avantage en termes de performances à 1 600p. En testant le système au cours des dernières semaines, j’ai pu faire des tests anecdotiques avec Ready or Not, Baldur’s Gate 3 et Battlefield 6. Bien que je n’aie pas de Ryzen 9 9955HX d’origine avec lequel tester, le G16 avait en moyenne entre 7 et 16 % de FPS plus élevés que les ROG Zephyrus G16 et G14, chacun avec le même GPU, lorsqu’ils ont été testés aux mêmes résolutions dans ces jeux.
Compte tenu des problèmes de charge auxquels j’ai été confronté, j’ai dû charger l’alimentation chaque fois que j’avais besoin du système pendant plus de quelques heures sans me soucier d’utiliser des options d’économie d’énergie qui pourraient diminuer les performances. Le poids du système est déjà menacé car il est très encombrant et cela le pousse vers un transport quotidien.
Cela mis à part, le système lui-même est fiable en dehors de la durée de vie moyenne de la batterie. Le châssis est solide et la charnière est stable. Le clavier est suffisamment correct pour ne pas ressortir négativement et le trackpad, bien que petit, fonctionne bien. L’écran et les haut-parleurs sont des points forts indéniables, et avec le matériel au niveau qu’il propose, il n’y a pas grand-chose qu’il ne puisse faire. Ce n’est pas remarquable à certains égards, mais si ce n’est pas le cas avoir besoin Des fonctionnalités telles qu’une meilleure autonomie de la batterie ou des ports supplémentaires, c’est un bon choix pour maximiser les fréquences d’images du jeu.
Christopher Coke est un contributeur régulier d’IGN depuis 2019 et couvre les jeux et la technologie depuis 2013. Il couvre la technologie allant des contrôleurs de jeu aux cartes graphiques, en passant par les chaises et moniteurs de jeu, les casques, les IEM et plus encore pour des sites comme MMORPG.com, Tom’s Hardware, Popular Science, USA Today’s Review et Popular Mechanics. Retrouvez Chris sur Twitter @gamebynight.
