Apple ne lance pas d’appareils de milieu de gamme à prix réduit chaque année, mais cette année, nous assistons au lancement de l’iPhone 17e juste après l’iPhone 16e de 2025, et il est livré avec un package plus attractif. Le prix n’a pas augmenté, vous envisagez donc toujours un prix de départ de 599 $, mais Apple a ajouté plus de stockage, des pièces plus durables et la dernière puce A19. Ces facteurs en font un smartphone milieu de gamme très prometteur qui devrait répondre facilement aux besoins quotidiens. Voyons donc comment cela se comporte.
iPhone 17e – Conception et fonctionnalités
L’iPhone 17e n’est pas un ajout particulièrement impressionnant à la gamme Apple. Il joue à un jeu plus simple, offrant peu d’excitation ou de luxe au nom d’être plus accessible. Contrairement aux téléphones à bas prix, l’iPhone 17e ne fait pas tout.
Bien qu’un téléphone Android à prix réduit puisse avoir une coque en verre et un dos en plastique de qualité inférieure, l’iPhone 17e bénéficie toujours d’une liste de matériaux haut de gamme qui se rapproche des appareils iPhone 17 principaux. Il a un cadre en aluminium, un dos en verre et une façade Ceramic Shield 2, tout comme l’iPhone 17. C’est une excellente nouvelle pour la durabilité de l’écran, l’écran n’ayant aucune tache visible après l’avoir testé – un peu mieux que le Ceramic Shield de première génération sur le mien. iPhone16 L’unité d’examen s’est bien comportée. Même avec le cadre en métal et le verre résistant, je ne traiterais pas ce téléphone comme s’il était à l’épreuve des balles. Cependant, il est résistant à l’eau et peut résister à une immersion dans une eau suffisamment profonde (6 mètres pendant 30 minutes), de sorte que la récupération sera probablement plus préoccupante que les dégâts des eaux.
C’est sur la face avant de l’iPhone 17e que vous verrez à quel point il est à la traîne par rapport aux modèles plus récents. Il s’adapte à un écran de 6,1 pouces, tout comme celui qu’Apple a intégré à l’iPhone 16e de l’année dernière et même à l’iPhone 12 de 2020. Il s’agit d’un superbe écran OLED, net et assez lumineux, atteignant jusqu’à 1 200 nits. Malheureusement, il ne propose pas de taux de rafraîchissement de 120 Hz pour des visuels plus fluides. Il manque également l’encoche plus petite pour Face ID et la caméra selfie que possèdent les modèles plus récents.
L’écran s’associe à des haut-parleurs stéréo. Les haut-parleurs fonctionnent bien lorsqu’ils sont poussés à leurs limites, me permettant d’écouter un podcast tout en m’entraînant sur un rameur, en faisant la vaisselle et en prenant une douche. Il y a une certaine dureté au volume maximum et les basses sont fines, comme c’est généralement le cas avec les petits appareils, mais les haut-parleurs restent un bon complément à l’écran.
En gardant l’écran plus petit, l’iPhone 17e s’avère être un téléphone assez facile à tenir. C’est toujours un téléphone plus large que ce à quoi je m’attendais avec un écran de cette taille, se révélant presque aussi large que le GooglePixel 10 Pro bien que ce dernier ait un écran de 6,3 pouces. Pourtant, il est assez léger et tient bien dans la main, sans jamais avoir l’impression qu’il essaie de tomber par-dessus ma prise.
L’iPhone 17e se recharge via USB-C, mais surpassant le 16e, il prend également en charge MagSafe pour un chargement sans fil rapide et une compatibilité avec la large gamme d’accessoires magnétiques disponibles. En ce qui concerne le transfert de données, cependant, le port USB-C est bloqué à des vitesses USB 2.0 décevantes. Le téléphone dispose également du bouton d’action, qui vous donne un raccourci rapide vers des applications spécifiques, un appareil photo ou différentes fonctionnalités en fonction de ce que vous lui attribuez. Je l’ai accidentellement appuyé au lieu du volume, mais c’est toujours agréable de voir un bouton pratique qui peut être attribué par l’utilisateur.
Vous ne trouverez pas d’emplacement pour carte SIM sur l’iPhone 17e. Comme les autres téléphones d’Apple, celui-ci l’a abandonné au profit d’une utilisation entièrement eSIM. Bien que l’eSIM puisse être utile pour configurer un nouveau réseau sans attendre l’apparition d’une carte SIM physique, j’ai trouvé que la commodité se reflète dans le problème lorsqu’on essaie de transférer une eSIM d’un téléphone à un autre – une difficulté que je n’ai jamais rencontrée avec une carte SIM physique.
Logiciel iPhone 17e
L’iPhone 17e est livré avec la dernière version d’iOS, iOS 26. Et même si Apple ne fait aucune promesse spécifique concernant le support logiciel à long terme, il dispose peut-être du meilleur support du marché. iOS 26 est disponible pour les appareils depuis l’iPhone 11 de 2019, et le fait que l’iPhone 17e soit livré avec la nouvelle puce A19, plutôt que d’économiser de l’argent en optant pour une puce antérieure, suggère qu’elle sera prise en charge aussi longtemps que l’iPhone 17 standard.
L’une des fonctionnalités qu’Apple a connectée aux nouveaux téléphones était l’intelligence visuelle, qui est l’une des fonctionnalités que vous pouvez attribuer au bouton d’action. Je l’ai essayé, lui demandant de m’aider à identifier certaines choses, et c’était complètement faux, identifiant à tort un Pixel 10 Pro comme un Pixel 8 Pro (au moins sur la marque), un contrôleur GameSir comme un ancien contrôleur Xbox 360 (au moins il avait le bon schéma de contrôle, et une vieille Nissan Sentra comme une Mercedes basée sur le logo (un logo qui disait clairement Nissan sur la photo). Il a correctement identifié une boîte d’Icebreakers Sours à partir d’une photo du couvercle, qui avait le nom en gras, mais était il est peu probable que cela compense le manque de fiabilité ailleurs. Il y a encore beaucoup de place à l’amélioration.
iPhone 17e – Jeux et performances
L’iPhone 17e ne repousse peut-être pas les limites avec son design, mais il a beaucoup plus à offrir en termes de performances, en particulier pour un téléphone à 599 $. Le téléphone intègre la puce A19 d’Apple, un peu comme l’iPhone 17 standard. Cela signifie d’excellentes performances CPU. Malheureusement, le 17e dispose d’un GPU réduit doté de quatre cœurs au lieu des cinq de l’iPhone 17.
Les performances globales sont cependant excellentes. La puce A19 de l’iPhone 17e fait un travail sérieux. Il possède l’une des meilleures performances monocœur que nous ayons vues avec 3 620,5 points dans Geekbench 6, ce qui correspond presque au Snapdragon 8 Elite Gen du RedMagic 11 Pro et devance en fait l’iPhone 17 Pro Max dans mes tests, bien que par une petite marge. Ses performances multicœurs sont également excellentes – 9 229 points dans Geekbench 6. C’est suffisant pour devancer le Snapdragon 8 Gen 5 dans le OnePlus 15R et à moins de 2 % de l’iPhone 17 Pro Max et du OnePlus 13. Cela dit, le Snapdragon 8 Elite 5 dans Redmagic 11 Pro toujours en tête avec 11 248,5 points.
Ces performances du processeur se traduisent par un fonctionnement quotidien fluide. Le lancement d’applications et la navigation sur votre téléphone ne risquent pas de s’enliser de si tôt. Mais si vous êtes un grand joueur, la configuration GPU n’est pas si prometteuse. L’iPhone 17e pouvait fonctionner Where Winds Meet de manière stable et était capable d’utiliser le préréglage graphique Ultra, mais le menu de fréquence d’images est allé jusqu’à High (laissant Ultra, Extremely High et Supreme tous verrouillés). À première vue, il s’agit d’une limite de 30 ips, et c’est une limite surprenante étant donné le Pixel 10a il fournit également des graphiques Ultra et un paramètre de fréquence d’images élevée, mais a considérablement moins de puissance graphique. La chaleur ne semble pas être un problème pour l’iPhone 17e, car même après une demi-heure de Where Winds Meet, le téléphone s’est à peine réchauffé.
Dans les benchmarks, il était à la traîne des téléphones Android équipés de puces Qualcomm récentes, comme le OnePlus 15R avec le Snapdragon 8 Gen 5, qui le menait à deux chiffres dans les benchmarks Wildlife Extreme, Steel Nomad Light et Solar Bay de 3DMark. Le Redmagic 11 Pro se démarque encore plus, l’iPhone 17e affichant en moyenne entre 39 % et 47 % de performances graphiques en moins dans ces benchmarks. Même le OnePlus 13 avec l’ancien Snapdragon 8 Elite 1 était en tête avec une marge considérable.
D’un autre côté, l’iPhone 17e surpasse facilement les téléphones plus abordables comme le Pixel 10a à 499 $ ou le Nothing Phone 3a à 379 $. Cela place l’iPhone 17e dans une bonne position pour être un concurrent en termes de rapport qualité-prix, mais cela ne concerne que le modèle de base à 599 $. Si vous souhaitez 512 Go de stockage, le prix de l’iPhone 17e augmente de 200 $ à 799 $, et ce prix l’ouvre à la concurrence d’appareils qui offrent bien plus. Le RedMagic 11 Pro est une bête de jeu avec un écran magnifique et un design amusant, et il coûte également 799 $ pour 512 Go de stockage. J’ai vu Stock restant du OnePlus 13 avec 512 Go de stockage qui coûte également 799 $ et a beaucoup plus à offrir dans de nombreux aspects : batterie, appareil photo, performances globales, qualité d’affichage.
L’inclusion de capacités de connexion par satellite dans l’iPhone 17e peut lui donner un avantage sur la concurrence, mais cela implique deux pas en arrière : Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.3. Alors que de plus en plus de secteurs industriels évoluent vers un Wi-Fi 7 et un Bluetooth 6.0 plus rapides et plus avancés, l’iPhone 17e sera laissé pour compte. Il manque également de prise en charge ultra-large bande et mmWave, il n’offrira donc pas de localisation précise avec les appareils Apple Find My comme les Airtags, ni ne bénéficiera des vitesses fulgurantes des réseaux mmWave 5G, aussi rares et incohérents soient-ils.
L’autonomie de la batterie est prometteuse pour l’iPhone 17e. En streaming Avatar : La Voie de l’Eau en Wi-Fi avec l’écran en pleine luminosité et des écouteurs Bluetooth connectés, le téléphone n’a chuté que de 13 % au bout de deux heures. Cela le met sur la bonne voie pour près de 16 heures de streaming vidéo, et ne prend pas en compte le fait que des niveaux de luminosité plus faibles offriraient des durées d’exécution encore plus longues. Une session de jeu de 30 minutes dans Where Winds Meet n’a également consommé que 6 % de batterie avec une luminosité de l’écran d’environ 50 %, de sorte que les sessions de jeu prolongées sont également dans les limites. L’autonomie d’une journée entière en utilisation générale ne sera pas un problème pour la plupart des utilisateurs.
iPhone 17e – Appareils photo
L’iPhone 17e ne dispose pas d’un système de caméra robuste, n’équipant qu’un capteur arrière et un capteur avant. Aucune des caméras intégrées ne fait partie des meilleures d’Apple. La caméra selfie, par exemple, ne dispose pas du nouveau capteur Center Stage de 18 MP avec rotation et recadrage automatiques. Et le capteur arrière est peut-être de 48 MP, mais ce n’est pas le même que celui de l’iPhone 17, il manque certaines fonctionnalités clés comme la stabilisation par déplacement du capteur. Voici ce qu’apporte l’iPhone 17e :
- Grand angle 48MP, f/1.6, OIS
- Selfie 12 MP, f/1.9, autofocus
Le capteur principal fait globalement un travail correct. Sa grande ouverture et son large champ de vision permettent de capturer beaucoup de choses. Pour les gros plans, vous obtenez un flou d’arrière-plan satisfaisant. Pour les photos plus grandes, cela peut généralement aller assez loin dans le cadre. Ne pas avoir d’ultrawide fait parfois mal, car il peut être difficile d’insérer de gros objets sans avoir besoin de les sauvegarder, mais ce sont des cas rares.
Ce qui fait le plus mal, c’est le manque de zoom significatif. Le téléphone effectue une saisie numérique et un zoom jusqu’à 2x, offrant une certaine amélioration de la qualité de l’image par rapport au simple recadrage d’une photo après coup. Mais c’est une très petite amélioration.
Même avec l’ouverture f/1,6, j’ai remarqué que l’iPhone 17e a un peu de mal dans les environnements plus sombres. Si vous supprimez un sujet fixe, c’est génial. Mais s’il y a un mouvement, il ne semble pas que la priorité soit donnée au gel de ce mouvement. J’ai eu du mal à obtenir des photos claires de mes chats et amis dans des environnements plus sombres. Dans des environnements très lumineux, la caméra peut aussi souffrir de façon surprenante. Des artefacts de netteté très étranges sont apparus lorsque j’ai pris des photos d’oiseaux dans une parcelle d’herbe ensoleillée. Vue en taille réelle, l’herbe ressemblait à de la cellophane froissée. Ces cas suggèrent que le traitement des photos n’est pas toujours adéquat. Heureusement, la plupart du temps, c’est au moins très bon, et de nombreuses caméras font bien pire dans des environnements sombres.
La caméra selfie peut être confrontée à des difficultés similaires. Il a un grand angle de vision, idéal pour cadrer quelques amis, mais peut également ne pas offrir une mise au point nette dans des environnements plus sombres. Dans les environnements lumineux, il a fière allure et offre des visuels nets. Bien qu’il ait également introduit un curieux artefact, ajoutant des motifs distincts, presque comme une empreinte digitale, aux bretelles de mon sac à dos qui ne sont pas présents sur l’article lui-même.
Apple a quelques astuces d’IA pour l’appareil photo, mais l’un de ses points forts – la fonction « Clean Up » d’effacement d’objets – n’a pas impressionné. Il pourrait très bien supprimer des objets et des personnes s’ils étaient sur un fond uni, et il essaierait même d’organiser les ombres et les reflets. Mais même de petites complications dans la prise de vue entraîneraient des modifications bizarres dans mes expériences, déformant souvent la zone autour de l’objet déplacé.