Les souris des grands fabricants chinois étaient autrefois appelées « clones », mais cela ne semble plus juste. Beaucoup s’inspirent clairement de la forme et des caractéristiques d’appareils occidentaux bien connus, mais ce sont aussi des souris solides et généralement moins chères.
Rawm est l’une des marques dont la réputation est passée d’un spécialiste budgétaire quelque peu obscur à un véritable concurrent haut de gamme et son produit phare robuste, le Rawm Leviathan V4, est souvent comparé favorablement à la Viper de Razer. Si vous passez du temps sur les subreddits de souris de jeu, vous verrez que c’est recommandé.
Il se vend 130 $ directement auprès de Rawm, mais je le vois toujours en dessous de 90 $ – et après l’avoir testé pendant des semaines, je peux affirmer avec confiance que vous en avez beaucoup plus pour votre argent qu’un simple aspirant Viper.
Rawm Leviathan V4 : sensation premium, avec quelques détails
Le Rawm Leviathan V4 est durable. Il ne grince pas et ne vibre pas lorsque je le secoue, le presse ou le cogne, et le revêtement mat est adhérent sans attirer la transpiration. Le panneau gauche s’est un peu fléchi lorsque je l’ai vraiment serré fort, mais pas assez pour être anormal ou inquiétant. Malgré son poids relativement léger de 55 g, il me semble solide et rassurant en main.
Cela est probablement dû à sa taille : comme la Viper de Razer, elle est plus grande que la moyenne et conçue spécifiquement pour les mains moyennes à grandes. Les miens sont un peu plus grands que la moyenne pour un homme, et étaler toute la paume sur son corps – ce qu’on appelle une poignée de paume – était luxueux. Sa forme large et relativement plate remplissait ma main et mes doigts se blottissaient dans ses courbes et ses renflements doux. Cela m’a semblé complètement naturel et j’ai pu faire des ajustements, petits et grands, sans aucun effort.
Les grands pieds sont doux et agiles sur un tapis de souris, et envoyer le Leviathan V4 dans de larges arcs est une joie.
Dans la prise en main, cela fonctionnerait pour des mains de taille moyenne, mais vous pourriez avoir des difficultés avec la prise du bout des doigts ou des griffes. Il m’a fallu un certain temps pour trouver une position de main qui me paraissait naturelle dans ces poignées, et la largeur de la souris m’a obligé à la tenir légèrement inclinée. Avec les ajustements, j’ai trouvé une position confortable, et il est important de noter que la plupart des utilisateurs trouvent la prise en griffe plus confortable.
Les clics gauche et droit sont excellents. Ils sont légers et rapides, ont un son clair et sont suffisamment dynamiques pour spammer rapidement. Lors de tests isolés, j’ai remarqué que le pré-déplacement – la distance parcourue avant d’enregistrer un clic – était alarmant, surtout si j’appuyais loin du centre des boutons. Mais lorsque je les ai utilisés dans des jeux, je n’ai jamais eu de problèmes : leur forme concave plonge plus agressivement au milieu que la plupart des autres, guidant le bout de vos doigts au bon endroit.
J’aime aussi la molette de défilement optique. Il glisse en douceur avec très peu d’effort, mais vous pouvez toujours sentir les bosses entre chaque incrément.
Ses boutons latéraux sont un point faible rare. Ils sont plus spongieux que les clics principaux, et sur mon modèle, le bouton de retour était particulièrement doux, même si je n’ai jamais raté un clic dans les jeux.
J’aurais également aimé que son gros dongle soit un peu plus lourd. Il est si léger que le fil le tord, l’empêchant de rester à plat sur mon bureau à moins que je ne l’ajuste continuellement. La taille me convient car il s’agit d’une souris de bureau principale pour les jeux sérieux plutôt que d’un appareil ultraportable. Votre connexion était parfaite – comme j’en parlerai plus tard.
Cependant, ce sont des problèmes relativement mineurs : la Leviathan V4 ressemble, se sent et se déplace comme une souris de jeu haut de gamme.
Rawm Leviathan V4 : performances ultra-rapides et autonomie solide
Les performances de jeu du Leviathan V4 sont essentiellement parfaites. Je l’ai testé dans Marathon pour les mouvements rapides à la première personne et les clics rapides, dans Fortnite pour les tirs et les mouvements à la troisième personne, et dans le constructeur de ville Whiskerwood pour le pointage et la pression lents.
Dans chaque scénario, il était fluide et réactif : j’avais toujours l’impression qu’il reflétait mes mouvements instantanément et avec précision, et chaque fois que je mourais, je n’avais jamais l’impression que ma souris me retenait. Je pouvais spammer un clic gauche pour tirer rapidement avec des armes semi-automatiques, et mes mouvements rapides pour effectuer des tirs à la tête me semblaient précis. Dans Whiskerwood, je n’ai jamais fait de mauvais clic et le rythme plus lent m’a permis de profiter de ces grands balayages fluides sur mon tapis de souris.
Le guide gratuit de Qualitygames
Pas de spam. Desinscription en 1 clic.Je n’ai remarqué aucun problème, instabilité ou perte de connexion dans tous mes tests. Ce n’est pas surprenant, étant donné qu’il abrite un Pixart PAW3950 haut de gamme – le capteur de choix pour la plupart des petites marques qui ne disposent pas de leur propre technologie personnalisée. Les chiffres clés sont qu’il prend en charge un DPI (points par pouce) jusqu’à 45 000, une vitesse de suivi jusqu’à 750 pouces par seconde et une accélération jusqu’à 50G. Ces chiffres sont exagérés (j’utilise rarement un DPI supérieur à 1600), mais il est toujours bon d’avoir un peu d’espace.
Le taux d’interrogation du Rawm Leviathan – le nombre de fois où la souris signale sa position à votre PC – atteint 8 000 Hz. C’est la norme pour les souris haut de gamme modernes, et le fait que vous puissiez l’obtenir ici pour moins de 100 $ est un plus.
C’est également exagéré : des taux d’interrogation élevés devraient permettre un suivi plus fluide et plus précis, mais vous aurez besoin d’un PC puissant et d’un ordinateur. moniteur à taux de rafraîchissement élevé (idéalement 240 Hz ou plus) pour en profiter. Même avec un réglage idéal, la grande majorité des gens ne ressentiront aucune différence entre 4 000 Hz et 8 000 Hz, et de nombreux utilisateurs – moi y compris – ressentiront à peine une différence entre 1 000 Hz et 4 000 Hz.
Personnellement, je joue à 1 000 Hz ou 2 000 Hz, avec des incursions très occasionnelles jusqu’à 4 000 Hz si j’ai l’impression d’avoir besoin d’une séance particulièrement en sueur (même si je suis sûr que toutes les différences que je rencontre sont un placebo).
À ces taux d’interrogation inférieurs, la batterie dure longtemps. Rawm indique que vous pouvez obtenir jusqu’à 150 heures en « mode hautes performances », le paramètre par défaut du logiciel compagnon du Léviathan (que j’aborderai sous peu). Des taux de vote plus élevés réduiront bien entendu ce phénomène. Je suis sur la piste depuis un peu plus de 100 heures à ma fréquence d’enregistrement actuelle, où j’ai joué à un mix de 1 000, 2 000 et 4 000 Hz. C’est plus que suffisant.
Rawm Leviathan V4 : logiciel complet et difficile à comprendre
Merci à Rawm d’offrir aux utilisateurs la possibilité d’utiliser un logiciel basé sur un navigateur et une application téléchargeable – tous les fabricants n’offrent pas les deux.
Ils ont l’air un peu amateurs, mais ils sont complets. Vous pouvez ajuster la sensibilité et les taux d’interrogation par incréments de un ; vous pouvez choisir entre quatre modes (de « bureau » à « gaming+ ») pour équilibrer performances et autonomie de la batterie en fonction de ce que vous faites ; Le réglage de l’angle, le contrôle de l’ondulation et la synchronisation des mouvements sont faciles à activer et à désactiver.
Vous pouvez également utiliser le « réglage de l’angle » pour calibrer l’inclinaison de l’axe du capteur en fonction de votre prise – si vous tenez la souris inclinée, elle s’ajustera pour que son mouvement latéral naturel reste parfaitement horizontal. Toutes les souris de jeu haut de gamme ne disposent pas de cela.
Malheureusement, le logiciel est bogué et déroutant.
Le moniteur de batterie est partout : je l’ai vu passer de 83% à 90% et revenir à 86% en 15 secondes.
Il oubliait souvent mes paramètres – de temps en temps, je branchais la souris pour trouver Motion Sync réactivé.
Le logiciel Web est par défaut en chinois et certains segments ne sont pas automatiquement traduits correctement lors de leur chargement, du moins dans Chrome. Vous devez donc attendre qu’il se charge et cliquer sur le bouton de traduction à chaque fois.
D’étranges incohérences apparaissent également entre le logiciel web et l’application. Le hub Web, par exemple, ne dispose pas de bouton pour calibrer le réglage de l’angle, ce qui le rend inutile à moins que vous ne connaissiez la valeur correcte. L’application n’étiquete pas certaines fonctionnalités, vous laissant deviner ce qu’elles font réellement.
C’est un gâchis général. En termes de fonctionnalités, c’est riche, mais c’est déroutant à utiliser.
Samuel est un journaliste et rédacteur indépendant spécialisé dans le journalisme de longue durée et les critiques de matériel informatique. Vous pouvez lire son travail sur son site internet.